7月23日 颱風信號10級，港鐵員工訴心聲

因烈風做成故障，乘客在港鐵站過夜

在多個討論區，什至FACEBOOK，都很多人轉貼了相關港鐵員工訴心聲的事，文中能理解員工們真的受了很大委屈。

事件簡述：

因為強風信號生效，幾乎全港公司團體都要停止運作，晚上做成人潮式歸家，由於車軌出現故障，其他交通工具巳暫停服務，維修無期，巿民返家無路，車站成為了一夜的臨時居所，有乘客不悅，就找了前線員工以惡言相向。員工受了委屈，就發表文章透過網絡流傳。（詳見文本的參考資料）

乘客思想：

港鐵的安全和載客量是最能負荷的首要交通工具。以往，港鐵都會在強風信號下提供服務，巿民都巳經習慣。既然開門進了閘，有車坐回家，一切都是理所當然的事。對於多次調整票價，人民本身巳經有所抱怨，既然錢付多了，就不能有任何問題。

員工立場：

外間危險，人人下班，自己還得留守，希望乘客安全，可以送乘客回家是在情，讓乘客在站內休息也是在情，在強風信號下列車停止服務其實是在理。受到乘客辱罵，難免感到委屈。

似乎是缺乏溝通：

綜合上述分析，讓乘客入閘，乘客自然認為有車坐，而港鐵員工又不能很確切回應，鐵路維修無期，乘客在車站內無法認知外間的危險，認為有接駁車轉送是該有的補償，這點可能港鐵公司未有解釋清楚，希望由乘客自己決定去留。兩者做成了＂期望差＂。

無奈地有個別乘客可以作彈性處理，能安排計程車回家，確實沒有一視同仁。

總結：

乘客確實是有不體諒，什至被形容為野蠻，但他們只是把抱怨發洩到前線員工身上，目的主要是想罵港鐵公司本身。站內廣播什麼，員工只是按上級辦事，員工本身不能作任何決定，做成了溝通上的問題。希望有關受委屈的員工，不要太難過和憤怒（表達不滿也是要做），你們當時的付出，天知，我們知。GAMES MASK 在此向你們致敬！

參考資料：

本人為一名港鐵前線低級員工 

看完新聞報導,我真係覺得該班乘客極度野蠻, 只會擔心自己能否回家, 忽略前線二作人員的安危, 回想起過去讀書時期, 即大約10年前, 眾人皆知掛8 號風球後,所有交通公具將會全部停駛, 今時今日港鐵因應時代變遷, 8號風球依然為乘客服務, 但乘客從不體諒, 認為是應份的, 他們沒有考慮到司機的安全, 什至自己的安全, 本港曾有試過打風把船隻吹上岸, 基本上沒有想像會發生的事情均有機會發生, 何況鐵路? 巴士? 乘客們因沒有地鐵接載回家, 鼓譟並投訴沒有接駁巴士, 當時正值9號風球, 你作為一間交通工具機構願意承受吹反巴士的風險嗎? 當日如果有接駁巴士,一輛巴士如載200人, 萬一反了就會做成200人傷亡, 到時又會指責港鐵安全意識不足, 要求提交報告及道歉, 試問作為一間為市民服務的機構, 是否就要無了期受到外界指責? 

9號風球不只是司機潛在危險, 還有一班因斷電纜而要外勤搶修的維修人員, 因樹木倒塌而要出外鋸斷樹枝的工作人員, 他們比起外勤直播天氣的記者還要危險, 他們沒有得到讚賞, 還因這次事件承受壓力, 嚴重打擊士氣, 自私的市民你們可以說職員受薪, 要付出, 要工作, 但如果你們的子女在港鐵工作, 你會擔心嗎? 還會這樣口出狂言嗎? 

基本上5時40分發出8號東北烈風或暴風信, 至深夜11時20分發出9號烈風或暴風增強信號, 中間有6小時容許你們乘車回家, 亦能夠選擇其他交通工具, 為何一定要乖搭港鐵? 你們更可以留在原地的安全地方, 為何永遠要把責任推在港鐵身上? 颱風當晚東鐵壞車以致乘客被困車箱,我可以理解, 但只是在站內的市民為何見到數百人滯留在站內還要等?

據明報報導 "至凌晨2時44分，港鐵以拖車把3列失靈列車及數百乘客拖到火炭、大學及大埔墟站。港鐵職員雖已為乘客提供飲用水，並派發紙皮讓乘客可在站內休息，但不少又倦又怒的乘客斥責港鐵職員﹕「我由8號風球等到10號風球，你卻話無車？我點返屋企？」" 
上述一段文字的乘客, 請問你是什麼時間的8號風球開始等, 為何你知道9號-10號風球還要繼續等, 港鐵宣報因安全理由要停駛, 你依然要等, 責任在何處? 加上過了每晚的尾班車, 你仍然在站內等候"相信"有車...責任又在哪? 

這次事件港鐵因應外面天氣惡劣開放站供市民休息已經仁至義盡, 反遭人說安排不週, 請問下次如有同類事件是否要全部市民趕離車站, 你們才滿意呢? 港鐵亦因為某些野蠻乘客而付予的士車資而被指責賠償準則不公, 對不起...這個不是賠償, 只是為了最快解決某些野蠻乘客的最快方法, 你願意被標籤為野蠻人嗎? 

就此事件可見香港市民質素逐漸下降,~自私, 野蠻, 
有份插港鐵的人,請問你地既良心去左邊? 
希望有為此事要求港鐵賠償及道歉的市民反思, 並祝你們將來或你的下一代不會在港鐵工作 

最後更要求立法會議員鄭家富收回"道歉論" ,並向港鐵員工道歉 
以及某些忙住大選的事務, 忙著如何在某些新聞上抽水, 嘩眾取寵以駁取更多人支持,賺取選票的議員, 你們的言行反映出你們的智慧, 天有眼...請你們好自為知 

* 有同感的朋友請幫忙加熱/Like,更可以轉貼於其他網站及討論區,讓更多人對此事更加了解, 及令更多人反思, 多謝

2012年:80-90 後對買樓的困擾

留意上述那麼漂亮的房屋都是要付管理費的

香港環境早巳改變
說到想做生意，現今的香港，無論教育和環境，都是較適宜受雇領薪。老一輩似乎比較自由，可以推一台小車賣小吃，或在屋村經營士多。今天地價昴貴，做實業生意比較困難。香港政府也一直沒意再引入實業模式。


消費模式早巳改變
電子產品及互聯網發達，一再窄乾人民的財富。智能手機近乎是必需品，上台月費無法避免。電腦也廣泛到每人至少一台，人類對耗電量都比以前多。文化愈進步，開支就愈大。其中包括香港強積金。強制式消費現像日漸擴大 ，社會在千方百計要從人民身上把錢拿走，而美國印銀紙的方法，可謂是合法打劫，錢放在銀行會自我眨值，誰偷走了我們的乳酪？

上述兩點，是想指出打工再配合炒賣，還好過自己打本做生意。若然不先明白這種新模式，確實買樓也相當困難，錢也得愈來愈難儲，這是逃避現實。

社會出現投機炒賣維持多年，在此定義三類人
股票與樓房炒賣，有如賭場，可先定義兩種人
　　－　賭勝了的人
　　－　賭輸了的人
第三類，是情願找少點錢，比較安穩，定義為安穩型。

針對安穩型分析
第三類人沒有對錯，但沿用舊的一套生活，沒有在意社會變化。他們應明白自己跟別人的分別，就是人家願意冒險。不是每個人都可以逢賭必勝，不想輸，就只有安份，那就不要想買樓，因為買樓本身就是有風險。安穩與冒險要並存是矛盾，觀點不應著眼於賭勝了的人，也要明白賭輸了的人也同時存在。

樓價本來如股票般存在風險
想安穩的人，其實未必適宜買樓，只因樓巿本來就有風險。若然要樓巿沒風險，樓價就要只升不跌。如果要政府壓減樓價，那能否保證錢不多的人，一旦入巿就不會跌價？有沒有可能窮人買了就保證要升？那升了，下一代又認為錢不夠，到時又減價還原？當然，上述問題都是否定的，反映著窮人的一種矛盾，希望入賭場可以享受內裡的尊貴豪華，或一種自我滿足，但同時認為入場費可以減，也不能輸錢，於是只有待在門口抱怨，去賭場理應是每個人的必需品。


定律是相向的，樓價是可升可跌
買樓有如投資股票般，有"風險"存在。樓價便宜並不代表無風險，因為息口貴，及難以跟銀行借錢，樓價處於下調，供款不斷被蒸發，同樣要付出相向的代價。因此，想政府壓＂減＂樓價是不切實際，先別說減，每當政府發言，字詞上是用壓抑，即是把增長拖延。

若要說住屋是必需品，目標應該是轉移在公屋上和物價上，不要被社會聲音利用。那還要認為買私人屋苑是可以安居嗎？


樓供滿了也是要付管理費
買樓對金錢的運用，可以說是複雜。管理費有可能年年加，即使樓供滿了也還是要付錢。若然通漲再持續，管理費有可能跟公屋租金無異。於是乎，樓就更加要用來炒賣，最好用來收租。若然錢不夠，何必太渴望買樓？

富爸爸書中指出，一件資產若然要人去付錢 (供款/管理費)，它就不算是資產，資產是應該要帶來收益（富爸爸,窮爸爸），只有炒賣和收租才可以達成目的。

有樓無樓的人，都得要付錢：

做樓按的人   :PAY FOR LOAN WITH MGT FEE
巳供滿樓的人:PAY FOR MGT FEE
在租樓的人   :PAY FOR RENT


再次提醒第三類人，何必要自己拿苦來辛？

中產階買了樓是否值得羡慕？
其實買樓和買股票的風險，做人民根本沒法控制，有如一個賭局裡，最終都是等莊家話事。因為這類人是在冒險，大家只是在鬥賭升跌，有人怕政府出招壓巿，有人認為不會，那個真？所以，這是一場賭局。這裡再重申，有樓並非真的那麼好。

別迷失自我，誤以為環境很差
不要想到不夠錢，覺得不能買樓，是一件很痛苦的事。其實有公屋跟家人住，也是金錢上的一種自由，做樓奴是要受樓按困綁，住公屋的錢絶對不及供斷一層樓的錢為多。就算要租私人屋苑，想住得舒適，都要二個或以上人數夾錢，才能租到好的居所。兩者可以歸納為一個共通點，就是古往今來，想住得地方大，都要幾個人迫在一起。 有人渴望的所謂私人空間，在香港是一直不太存在。人本身是群體動物，一生人的課題，都要學習跟人相處，尤其是家人，在此不是想說教和怎包容家人，而是屋企關係都無法弄好或取個平衡，那出來社會工作，多數跟人相處有問題，升職加薪多數較難。 

如果想有地方跟伴侶親熱，或想有私人空間安靜一下，可以間中去酒店，這是能夠平衡的，或可以去旅行，也可能因此找到不用留在香港的機會。這種充電減壓的方法，都好比買樓安全，第三類人應該在自己的資源裡找到點點天地才較實際，或既然清楚自己不適合供樓，自問薪水難有突破，請早點計劃定爭取公屋，這是留在香港最好的方法。

總結
樓價不會只升不跌，入得場就有風險，做巿民都要等莊家話事。若然想冒險，就只有自己努力，準備進入賭場。當今買樓收租，回報仍然相當理想，只要付筆首期，本金會自我增大，即使樓價不升，租金在不斷成為供款的本金。正因為這樣，買樓收租的風險是相當低。我就是情願不自住，把自己名下的物業放租了。樓買了要煩開支，放租又沒得住，所以買樓又有什麼好羡慕？這到供滿了時，人都老了，那時候還有什麼野心可言？買樓確實不適宜想安穩的人，那不如想想沒樓的話，都可以試找自己的天空。

參考：

清崎, 羅 (2007). 富爸爸，窮爸爸, 美國: 高寶

天馬流星拳 - 傳說中最廢的拳

天馬流星拳~!!!! 

先是揮舞雙手挑釁對手，然後以每秒使出100多拳，在作者車田正美筆下，自青銅篇後，此招經常性地失效！

[ 失效廣義分析 ]

似乎那些挑釁的動作，會激怒了對手，會得到捱打的下場。

首先，被註定做青銅戰士的星矢，出場時已經因為身份上惹人不悅，男人決鬥前最好互相尊重，就像跆拳道比賽，大家來個躹躬，但星矢就呼呼大叫又向著對手指手劃腳，容易使人誤解為挑釁，使對手怒上加怒。

試想想，當你被老師叫起站立答問題，什至被警察問話時，你用雙手向著對方劃出天馬軌跡，又在呼呼大叫，後果會如何？

答案是會激怒他人，把事情變得更惡劣～！（先不說你能否出到這種拳，使出前巳經一身蟻）

別先假設自己，就假設在球場上有個人，向著你指手劃腳，大聲運氣，你都會感到憤怒，感到很不耐煩！這個人是否瘋的？還會等著對方出拳打過來？

現實上，我推展到這樣會把事情變得惡劣，在該動畫裡也很合理地反映這個事實，每當出拳喊出天馬流星拳時，然後使對手憤怒回敬，下一個畫面就是星矢倒頭跌在地上。

有人分析指，青銅戰士天資問題，要發揮更多小宇宙才可以愈級殺敵，我就理解星矢可能是故意升華自己的情緒，進入瀕死狀態，幫助引發潛能。

不過，又好無厘頭，每當喊叫。。。天馬流星拳。。。　呀。。。　怎麼。　失效！？

奇又奇怪在，反正次次都失效，用不用大驚小怪，還站著等對手反攻？

而人體物理學上，要一秒間出100拳，確實很難拳拳有力，作者是否考慮到物理問題，這招天生駐定是一種廢拳？５人主角裡使出絶招遇上失效狀況，流星拳是次數最高的。

這種拳被敵方輕視，被打後都不痕不痛，使對手更倍感自己不受尊重又真是在所難免。

其實，我心裡一直希望車田正美，不要把星矢設定得那麼像個廢人(後來真的坐輪椅變了個廢人)，總是在結局時拿個采。到了新作－聖鬥士星矢　(Next Dimension)，內裡名為天馬的主角也是如此，天馬流星拳代代相傳是自招惡果的廢拳！

香港2011 : QE3 對樓巿影響

很久沒寫文章，今天又想到新的題材。

政府巳經宣布將會復建居屋，好淡爭持，有人指樓巿將會下調，有人指樓巿會橫行發展。

最有趣是祥益地產指，美國會一再量化銀紙，樓巿只有價升，而居屋復建量有限，也受量化銀紙影響，居屋的成本價會貴過目前屯門及天水圍的二手樓一倍。再加上屯門區，政府投入過億發展基建，例如港珠澳大橋。同時，利息仍然處於低水平。

我認為不無道理，但要先確定以下條件：
１）人民購買力
２）就業百份比

近日股巿受歐美問題影響，雲中不見光，今天雖說恒指回升，美國數據勝預期，其實只是一場詭計。大戶用報紙說股票要升，股巿就升了，反之亦然。別忘記任志剛早巳經講過恒指跟實體經濟不符。

先說１），我假設QE3出現，罐頭價再升一倍，樓價再上漲，新界西若然再升的話，人民是否真的有購買力？

另說２），人民是依靠借貸，和工作收入，去支持樓巿，若然經濟不景氣，就業再出現困難，以上說明細價樓怎便宜，都巳經沒用。

最後，通漲的出現，可見政府確實會出手調控，包括影響經濟自由的SSD。

在這裡假設QE3出現，人民只會更窮，影響了購買力，再加上經濟危機，可能工作不保，好大可能會發生德式大蕭條。詳見連結  [德式大蕭條]　

今天，我突然覺得，既然政府是會出手調控巿場，就有以下結論：

－ QE3 和通漲是由人為做成

換句話

－ 通縮都可以是人為做成

我問你！
要大力打擊通漲，人為上可以做什麼手段？通漲？

以上純粹假設。

至於目前是否應該上車，簡直跟買股票沒分別，升就高興，跌就不知何時了，置業並不代表能安居。抽中新居屋，有政府包底簡直是大優惠！

會升會跌，無法預測，只能看政府開什麼牌：

調控升巿的條件：
1) 取消SSD
2) 放寬大陸人來港置業
3) 寬減厘印費
4) 居屋復建成功跟私人巿場分開需求，樓巿再升確定不會引致社會問題
5) 首次置業，有首期津貼或免稅優惠

上述條件近乎可以完全決定在政府手裡。


調控跌巿條件：

1) 人為操控有限通縮，以對付QE3
(不進則退，頗有機會國與國情願兩敗俱傷)

2) 來多一場沙士瘟疫
3) 250-300萬樓加重稅
4) 舊樓要以實用面積出售

香港 2011年8月19日 : 港人太倚靠中央送大禮

每次寫文章，都希望找一幅圖去點綴一下，今次都不知找什麼圖，香港給予我的感覺就是什麼都看不到，經濟發展一直受外圍因素控制，你能在圖裡看到什麼？單是應付目前的問題，都巳經吃不消。

今天，施永晴大概是說做人要明白拖比受，會得到更多，港人太依靠中央送大禮，只會惡性遁環，他再指出港人應該改變下，要有心態做一個施予者，要供獻國家才會得到更多。我也頗同意前述香港的狀況，至於目前該怎改變，確實說就相當容易。

地少人多，人與人競爭力大，人人都自求多福，到社會穩定繁榮了，人民心情可以平伏時，就會開始有閒去想貢獻國家，可是未到這一天，新的政治和經濟危機又再重臨，就如今天恒指又一再跌穿二萬點。拖叔所擔心香港未來的圖畫，我認為巳經近在眼前。要證明這點，例子很多，在此不詳述。

就像是，本來香港米缸裡沒米，中央派了大米來，人人都先吃飽了才再有能力去發展，可是剛才吃光米，新問題又同時出現，這只好希望中央幫忙，不幫忙就全部人捱苦，米缸有如核心價值，本來是空的，自我再生的能力同時要供目前的人享用，一次一次地吃光再來一個遁環。在這種環境怎可能不自求多福？我先搶到米，我吃了再算，下一餐又一個新問題。

===============================
自2011年8月19日am730C觀點
http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-35273.aspx

副總理李克強訪港，傳媒報道的焦點集中在他是否會帶來中央送給香港的大禮。我擔心這種心態會帶來香港的沒落。

我也認識一些專門擅長搵著數的朋友，結果身邊的人都怕了他。他的人生不見得成功，實際搵到的著數一點不多。反而有些人，他們喜歡幫助別人，覺得自己如果能替身邊的人帶來好處，自己的存在才有意義。簡單來說，就是喜歡給人著數，而不是搵人著數。結果，這類人大家都願意交往，不介意先給他一點著數，因為大家都知道他在別人有需要時也會樂意幫忙。這類人在人生的道路上通常走得比較順暢，成就也較大。

由此可見，整天期望別人送大禮給他的人，不一定會收到很多大禮。反而那些經常送大禮給別人的人，他一定會先努力令自己變得很「有」，否則拿甚麼送出去？他在令自己變得「有」的過程中已獲得最大的裨益。有得送禮的人，其處境一定好過整天希望別人送禮的人，如果有一天特首訪京，中央會很想知道特首今次會帶些甚麼禮物來的話，那香港人地位一定會大大提高。

我不知道香港人有沒有察覺到，我們收中央的禮已收得太多了，變得已愈來愈依賴中央的照顧。我們的零售業這樣興旺，要靠中央放人自由行來港消費。我們的交易所能成為全球新股上市集資最多的交易所，全靠中央批內地公司來港上市。我們對中央的依賴已愈來愈多，我們還可以憑甚麼有話語權。

回想中英談判的年代，香港之所以可以獲得中央相對的遷就，可以五十年不變繼續行資本主義制度，港人治港，連軍費也不用負擔，全因為當時香港是中國最大的外匯貢獻者。中央不忍心殺掉一隻會生金蛋的鵝。

可惜回歸後香港人的心態變了，我們不曉得先問自己可以為國家做甚麼？一味只會問國家可以為我們做甚麼？長此下去，香港只會成了中央的包袱。不會下蛋的鵝，遲早都會被殺掉。

有人以為，香港人只要敢於向中央步步進逼，找多一些麻煩給中央，中央就會送大禮來安撫我們。但靠耍這種手段去換來的好處只是一時的，而且還會積累反作用。如果自己沒有實際的功能，不能在中國走向現代化的過程中扮演一個角色，很難期望中央會不斷送大禮給香港。

以香港很想中央讓我們做人民幣離岸中心為例，我們不能只要求中央分配那些業務給我們做，讓我們可以收取服務費，而應該先了解中央在全球金融策略上的構思，知道中央在作甚麼樣的部署，然後找到自己可扮演的角色。我們的著眼點不應是能否獨家獲得高收費業務；而是香港怎樣可以利用自己的優勢，助人民幣走向國際化，逐步變成可在全球流通，並成為各國樂於接受的儲備貨幣。如果香港能在這方面有所貢獻，我們不愁收不到好的報酬。

請別誤解通賬後就是通縮

Great Depression

大蕭條

現在流行著一種說法，美國將面臨德式大蕭條。詳細資料請自行查找。
（http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/541347.shtml 可以參考下這文章）

我在此會用更簡單的方法告訴大家。首先，你去韓國把港紙換成南韓的貨幣吧！

在 xe.com 把二千元港紙換成南韓貨幣會發生什麼事？

2,000.00 HKD	=	278,055.06 KRW
Hong Kong Dollar		South Korean Won
1 HKD = 139.028 KRW		1 KRW = 0.00719282

為什麼他們的貨幣值那麼大？正因為印銀紙過多！

港元跟美元掛鈎，而美國再不斷印刷銀紙，你今天用10元買一條香腸，明天會用20元，後天會用30元，以美國印貨幣的面值是以兆計算，銀紙被稀釋的程度和時間是相當嚴重。


若然香港經濟倒下，也同樣是面對德式大蕭條，別以為到時可以買便宜貨～！經濟衰退不代表會通縮。而是有可能經濟衰退同時處於通漲之下！


香港要跟美元脫鈎是關係到很多複雜的問題，不會因為脫鈎就得以會解決，同樣會有新的問題出現。簡單點說，主要會影響到有錢人的資產面臨降值，大老闆不行，就大企業都面臨問題，就會影響到香港經濟。至於我們有什麼解決方法？只有靠自己自保了。（黃金　和　人民幣）

香港 2011年8月5日 : 恒指跌超過一千點！

回想，幸好政府派發的六千元沒有被注資入強積金，不然！？
恐怕你我應得的錢都被蒸發了。

年初看到領匯沽壓，巳經不再持有股票這玩意，也悔恨數月後，巿場對股巿仍然充滿一場憧憬，到了今天，就知道一切都是假像。回想真是一額汗。