香港 2011 - 6千蚊之大陰謀

大概在2011年3月，政府宣告為所有人的強積金戶口注資 HKD 6,000，以政府利用盈餘為人民抒困作為大前題。

在政府立場其好處如下：

1)　可以為股巿注資，推動經濟。

2)    銀行和相關基金公司就行政費用帶來收益。

3)    達到錢為人民的效果，名義上是給人民全數享有。

距今約五個月之久，因為社會強烈回響，方案改為以現金派發。

究竟有什麼方法，可以派現金的同時，又能夠使商界得益？大概方法如下：

• 把六千元派發時間拖延，隨著通漲，未來付出的六千元必定比今天付出的為底，假設今天你用六千元可以買六條香腿，半年或一年後，六千元只能買得五條香腸，政府帳面是給你六千，實際是付你五千。

　　一年後才取福利金送你三百大元，那能否追上黃金的升幅？

• 透過多間銀行發放，可以為銀行帶來龐大的收益，一樣具有把資金放回巿場之效。在此引用到網絡新聞：

 　　　http://news.sina.com.hk/news/1382/3/2/2358243/1.html

內文指出『銀行收手續費 料花8100萬公帑』。（銀行收費並非零和遊戲）

　　　為注資回經濟巿場裡，想要用郵局或稅局派錢？傻啦～！

• 最後，同樣達到人民名義上取得六千元的目的。

香港 2011 - 通漲大陰謀

最近工作繁忙，停寫了網誌一段時間，今日有幸再度提筆。

剛看完富爸爸的新書－有錢人大陰謀，對本人的思路產生了大調整，對這個社會的話題充滿靈感。最近，也多看看各討論區對經濟的熱門話題，其一是通漲（INFLATION）。

通常是下述問題：

１）通漲成因是地產霸權做成，老闆賺錢為惡。

２）人工不加，開支樣樣加。

３）政府不理人民死活。

以上是人們對這次通漲的原因，並未了解之故，認為通漲只是等同物價上升。

解釋上述問題：

－－－－－－－

首先要記著，因為港元跟美元掛鈎，美元因為無力償還債務，就要印銀紙，並要求其他國家把貨幣升值，來抵消自己的損失，港元只有被稀釋，引致你本來用十元買的罐頭，變了要支付20元。

人民對飲食是每天的需求，我假設一所食店做一個飯盒成本要五元，賣出七元。而當通漲發生，引致材料價格上升，一個飯盒成本變成七元，他們就要起價賣九元，以保持收益不變。於是人民就要支付9元。

結論：

企業收益保持利潤為２元＝＝＝＝＞不變

人民多支付２元　　　　＝＝＝＝＞損失多2元　

人工沒有上調，在政府和企業眼裡，只是你的問題，他們就保持著收益。他們開口要求加價就要付，但有些人又有沒有要求老闆加價？

加價成立法則:

1) 先有加價要求    (餐牌被更換，價格出現上升)

2) 支付交易發生    (客人吃飽並結賬)

3) 交易完成

我想向不清楚的人解釋，一般情況下，當你看到餐牌加了價，你才會支付調整後的價錢，在之前，你一定維持舊價支付，並不會自發性多付餐費。相反，若自己沒有先要求，工資並不會自動提升。

通漲的相反就是通縮，這會引致百業蕭條，企業收益大減而引致人口失業，連政府都缺錢。換句話，政府由得通漲發生就是如此。政府要向人民收取多項公共費用，商家要為人民提供消費的商品，他們共通點都是”受”。人民永遠是”拖”。

你認為政府會關心你嗎？請增加你自己的議價能力吧！