近來學生放榜，難免遇上選科的難題，他們很擔心會計科目的前景，在職人事，也會有疑惑是否該向會計工種發展。有人向我查問，我回應了詳細的意見。
問題：
我看到有人說會計沒前途，我想知詳情。我工作多年，今年報了會計科，希望三年後有張文憑。選科選了很久，最後為了穩定，所以選會計，我知會計很悶的，但前景真的很差嗎？
回應：
有個學名叫做＂期望差＂，只要你清楚方向，決心走這條路是沒問題。
後悔入行的人，普遍認為會計工＂穩定＂。由於這科也接納很多中學成績不好的人，他們大部份都＂英文不好＂，以為會計只需要計數，可以逃避過去的成績，既可以在工作上找到定位，但待入行後才發現要付出代價，形成＂期望差＂。在此提醒一下，若然一個工作是那麼容易做，入學門檻又底，是否真的拿著張學歷就能安享無憂? 答案是你容易做到，也相對很多人都做得到，工資自然難上調。
首先文憑要錢，到要完成學位又是錢。會計行業更是普遍工時長。錢和時間做成障礙。隨著年歲，是沒有可能停留在ACCOUNT CLERK，確實是被迫著要唸上去。
而考香港執業證照是十分困難，主要是＂學業成績平平＂、＂英文不好＂，就是後期要付出的代價。一本具學術評級的財務書，教授跟我講他先看頭一次只明白六成，然後再看，看到明白為止。你得要有時間、恒心、英文基礎才好。教授是書痴，熱愛研究會克服倒，你能否定義倒自己是這種人？
很多課程都沿用舊年代的科目，並沒有提供足救的訓練應付今天的需求。這個可以看看求職站，關鍵字為ACCOUNTANT，會看到要求愈來愈多，再對比現今的課程，真是學無所用，尤其是要求流利英文和國語。另外，具備會計經驗還未夠，也得要具備相關行業的會計經驗，Ｎ年前這附帶條件並不普遍。
（即是你是做開地產部的會計，你要轉工加入酒店部的會計就很困難）
現在，很多香港中小企公司都有被淘汰的現象，但和黃、長實等名牌上巿公司除外。而被取替的，很多都是外資公司，這又是一個麻煩。（會計以前最得舒服輕鬆的就是香港中小企）
因此，現在普遍要求流利英文和國語。以前求職站只是寫著要求"良好英文國語＂，現在改成＂流利英文國語＂。在香港土生土長，巳經花了時間工作和唸書，自少沒學好，真的很難會練得一口流利。這還未夠，最近多了很多廣告都要長駐大陸，究竟選科的人有沒有留意到這點？
另一方面，會計系統又經常轉變，現在大公司普遍流行SAP。課程有教這東西嗎？沒吧！所以唸完書運氣不夠，都可能要忍耐下失業。
對於新入職的人，最好去會計師事務所吃苦頭，但工時長同時又要唸書，錢就出名少，真是一個極矛盾的處境。確實有人能在這環境下成功，有決心當然沒問題。在我眼中會計師普遍都是捱到身型很怪異.....
綜合而言，這行業不見得安穩。有個別人很幸運就例外吧，所謂泊了個好碼頭當然會安穩，但這是打賭，不是叫安穩。花那麼多時間，要和最頂尖的人入最好的公司，確實要自問自己是否很有獨特之處。
若然還認為這行業安穩，又只是計數，啊... ... 因為我喜歡計數所以唸會計，這就很幼稚。10年前這樣想也可以的。
人人畢業一個模，又難免鬥賤價。在學業上，又不能完成大學學位就可以拋書包，如果想不被淘汰，還要向考牌之路進發。若然還是要問，要求低不考牌，錢少沒所謂，只求入行。那更加要再問一次，那是否值得花錢長期投資去唸會計？既然，這明明是條苦路，未必安穩，錢又未必多，工時出名長。何不選自己興趣相近的行業？去做營業員有可能一年巳經找到會計要花好幾年才找到的錢。會計行業是否相對安穩？經濟不好，一樣跟其他工沒分別，不是減薪就是被裁，每月拿個定薪也不見得有保障。有人說老師教的，即使公司要結業還得要找會計清盤，對於會計師而言是的，不過清盤後就沒收入，再者，還未是會計師，公司一清盤，還用不用叫你回公司做數？發薪都成問題吧。當然，學校也為了收入糊口，弄清真相是要靠自己。
看到上述的事還是有決心向會計發展，就去吧！這裡並不是想說會計行業很差，而是新入行對巿場要求的變化，出現太多期望差。
看到上述的事還是有決心向會計發展，就去吧！這裡並不是想說會計行業很差，而是新入行對巿場要求的變化，出現太多期望差。
