每次寫文章，都希望找一幅圖去點綴一下，今次都不知找什麼圖，香港給予我的感覺就是什麼都看不到，經濟發展一直受外圍因素控制，你能在圖裡看到什麼？單是應付目前的問題，都巳經吃不消。
今天，施永晴大概是說做人要明白拖比受，會得到更多，港人太依靠中央送大禮，只會惡性遁環，他再指出港人應該改變下，要有心態做一個施予者，要供獻國家才會得到更多。我也頗同意前述香港的狀況，至於目前該怎改變，確實說就相當容易。
地少人多，人與人競爭力大，人人都自求多福，到社會穩定繁榮了，人民心情可以平伏時，就會開始有閒去想貢獻國家，可是未到這一天，新的政治和經濟危機又再重臨，就如今天恒指又一再跌穿二萬點。拖叔所擔心香港未來的圖畫，我認為巳經近在眼前。要證明這點，例子很多，在此不詳述。
就像是，本來香港米缸裡沒米，中央派了大米來，人人都先吃飽了才再有能力去發展，可是剛才吃光米，新問題又同時出現，這只好希望中央幫忙，不幫忙就全部人捱苦，米缸有如核心價值，本來是空的，自我再生的能力同時要供目前的人享用，一次一次地吃光再來一個遁環。在這種環境怎可能不自求多福？我先搶到米，我吃了再算，下一餐又一個新問題。
===============================
自
http://hk.centanet.com/icms/article-tc-230-35273.aspx
副總理李克強訪港，傳媒報道的焦點集中在他是否會帶來中央送給香港的大禮。我擔心這種心態會帶來香港的沒落。
我也認識一些專門擅長搵著數的朋友，結果身邊的人都怕了他。他的人生不見得成功，實際搵到的著數一點不多。反而有些人，他們喜歡幫助別人，覺得自己如果能替身邊的人帶來好處，自己的存在才有意義。簡單來說，就是喜歡給人著數，而不是搵人著數。結果，這類人大家都願意交往，不介意先給他一點著數，因為大家都知道他在別人有需要時也會樂意幫忙。這類人在人生的道路上通常走得比較順暢，成就也較大。
由此可見，整天期望別人送大禮給他的人，不一定會收到很多大禮。反而那些經常送大禮給別人的人，他一定會先努力令自己變得很「有」，否則拿甚麼送出去？他在令自己變得「有」的過程中已獲得最大的裨益。有得送禮的人，其處境一定好過整天希望別人送禮的人，如果有一天特首訪京，中央會很想知道特首今次會帶些甚麼禮物來的話，那香港人地位一定會大大提高。
我不知道香港人有沒有察覺到，我們收中央的禮已收得太多了，變得已愈來愈依賴中央的照顧。我們的零售業這樣興旺，要靠中央放人自由行來港消費。我們的交易所能成為全球新股上市集資最多的交易所，全靠中央批內地公司來港上市。我們對中央的依賴已愈來愈多，我們還可以憑甚麼有話語權。
回想中英談判的年代，香港之所以可以獲得中央相對的遷就，可以五十年不變繼續行資本主義制度，港人治港，連軍費也不用負擔，全因為當時香港是中國最大的外匯貢獻者。中央不忍心殺掉一隻會生金蛋的鵝。
可惜回歸後香港人的心態變了，我們不曉得先問自己可以為國家做甚麼？一味只會問國家可以為我們做甚麼？長此下去，香港只會成了中央的包袱。不會下蛋的鵝，遲早都會被殺掉。
有人以為，香港人只要敢於向中央步步進逼，找多一些麻煩給中央，中央就會送大禮來安撫我們。但靠耍這種手段去換來的好處只是一時的，而且還會積累反作用。如果自己沒有實際的功能，不能在中國走向現代化的過程中扮演一個角色，很難期望中央會不斷送大禮給香港。
以香港很想中央讓我們做人民幣離岸中心為例，我們不能只要求中央分配那些業務給我們做，讓我們可以收取服務費，而應該先了解中央在全球金融策略上的構思，知道中央在作甚麼樣的部署，然後找到自己可扮演的角色。我們的著眼點不應是能否獨家獲得高收費業務；而是香港怎樣可以利用自己的優勢，助人民幣走向國際化，逐步變成可在全球流通，並成為各國樂於接受的儲備貨幣。如果香港能在這方面有所貢獻，我們不愁收不到好的報酬。
沒有留言:
張貼留言